Γιατί να αμείβονται οι Έλληνες βουλευτές 70.000 ευρώ τον χρόνο και όχι 60.000; Και γιατί όχι 100.000; 'Η γιατί όχι 30.000; ‘Η να μην πορεύονται εθελοντικά;
Η κλασική αγαπημένη μας κολοκυθιά. Κουβέντα να γίνεται για τις εντυπώσεις. Χωρίς στοιχεία. Χωρίς συγκριτικά δεδομένα. Χωρίς μελέτη.
Η κλασική αγαπημένη μας κολοκυθιά. Κουβέντα να γίνεται για τις εντυπώσεις. Χωρίς στοιχεία. Χωρίς συγκριτικά δεδομένα. Χωρίς μελέτη.
Ας κάνουμε μια πρόταση που στηρίζεται στη σύγκριση με τα δεδομένα των άλλων ανεπτυγμένων Δημοκρατιών, τις 33 χώρες μέλη του ΟΟΣΑ (Αυστρία, Βέλγιο, Καναδάς, Δανία, Γαλλία, Γερμανία, Ελλάδα, Ισλανδία, Ιρλανδία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Νορβηγία, Πολωνία, Ισπανία, Σουηδία, Ελβετία, Τουρκία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιταλία, Τουρκία, ΗΠΑ, Ιαπωνία, Φινλανδία, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία, Μεξικό, Τσεχία, Ουγγαρία, Νότια Κορέα, Πολωνία, Σλοβακία, Χιλή, Σλοβενία, Ισραήλ).
Υπολογισμός πρώτος:
Ποιος είναι ο μέσος όρος κόστους ανά βουλευτή στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ (αφού αφαιρεθούν τυχόν φόροι, που επιστρέφουν στο κράτος, και εισφορές);
Υπολογισμός δεύτερος:
Ποιο είναι το μέσο κατά κεφαλήν ΑΕΠ των 33 χωρών μελών του ΟΟΣΑ;
Με αυτούς τους δύο υπολογισμούς έχουμε τη βάση συζήτησης.
Αποτέλεσμα:
Αρκεί μια αναγωγή του μέσου καθαρού κόστους (αμοιβής) με βάση το ελληνικό κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
Να συμφωνήσουμε ότι είναι μια βάση συζήτησης;
Αν ναι, να δεσμευτούμε να εφαρμόσουμε το αποτέλεσμα (όποιο κι αν είναι αυτό);
Η πρόταση, πέρα από μια αντικειμενική προσέγγιση, έχει και ένα παράπλευρο πλεονέκτημα που συμφέρει όλους: συνδέει την αμοιβή των ανθρώπων που αποφασίζουν στη Δημοκρατία με τη συγκριτική εξέλιξη του κατά κεφαλήν εισοδήματος των πολιτών σε σχέση με τις άλλες ανεπτυγμένες χώρες. Παρέχει κίνητρο και αντικίνητρο στους πολιτικούς μας, αν πάμε ένα βήμα παραπέρα και αποφασίσουμε να αυξομειώνεται ανάλογα.
Και μια και ξεκινήσαμε την κουβέντα, μήπως να κάνουμε κι έναν άλλο υπολογισμό: ποια η μέση αναλογία βουλευτή / ψηφοφόρων στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ; Να δούμε αν η δική μας είναι υψηλότερη ή χαμηλότερη (περίπου ένας ανά 36.000 στην Ελλάδα).
Και μια και ξεκινήσαμε την κουβέντα, μήπως να κάνουμε κι έναν άλλο υπολογισμό: ποια η μέση αναλογία βουλευτή / ψηφοφόρων στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ; Να δούμε αν η δική μας είναι υψηλότερη ή χαμηλότερη (περίπου ένας ανά 36.000 στην Ελλάδα).
Μήπως το 1/55.000 περίπου, που ισοδυναμεί με 200 βουλευτές, είναι απόλυτα φυσιολογικό;
Αυτοί οι απλοί υπολογισμοί νομίζω δίνουν μια αντικειμενική βάση για τον διάλογο.
Αλλιώς η συζήτηση χωρίς αντικειμενικά στοιχεία για τις απολαβές των βουλευτών είναι απλή εντυπωσιοθηρία. ΄Οπως κάθε συζήτηση χωρίς τεκμηρίωση.
Είμαστε έτοιμοι να ανοίξουμε το θέμα χωρίς να ανεχτούμε ανοησίες για ελληνικές ιδιομορφίες και άλλα φαιδρά;
Αλλιώς...μπλα μπλα μπλα δημοκρατία, μπλα μπλα μπλα .... κολοκύθια.
Αυτοί οι απλοί υπολογισμοί νομίζω δίνουν μια αντικειμενική βάση για τον διάλογο.
Αλλιώς η συζήτηση χωρίς αντικειμενικά στοιχεία για τις απολαβές των βουλευτών είναι απλή εντυπωσιοθηρία. ΄Οπως κάθε συζήτηση χωρίς τεκμηρίωση.
Είμαστε έτοιμοι να ανοίξουμε το θέμα χωρίς να ανεχτούμε ανοησίες για ελληνικές ιδιομορφίες και άλλα φαιδρά;
Αλλιώς...μπλα μπλα μπλα δημοκρατία, μπλα μπλα μπλα .... κολοκύθια.
Γιώργος Γιαννούλης- Γιαννουλόπουλος
No comments:
Post a Comment